Anthropic 称单智能体常优于多子智能体架构

Anthropic 表示，一个按需加载上下文的单智能体在质量、成本和延迟上常优于多子智能体架构，并发布了迁移工具包帮助团队评估是否合并。从 Opus 4.5 起，以及 Opus 5.5 和 Fable 5.1，模型能在单个循环中直接管理复杂计划；在一次对比中，单智能体架构的运行速度约为多智能体架构的两倍。Anthropic 应用 AI 团队在多企业部署中发现，使用 skills 的单智能体在质量上常胜过单体提示词设计和子智能体方案，并举例某公司十余个面向客户的子智能体导致品牌体验不一致和高延迟。Anthropic 同时指出，当上下文窗口出现可测量的性能下降、需要并行运行多个独立上下文任务，或单智能体难以选择工具时，子智能体仍有意义；工具定义超过 30 到 50 个后模型选择工具的能力会下降。迁移工具包已在 GitHub 发布，Anthropic 提醒不要盲目合并，一次客服智能体测试中合并子智能体虽降低了延迟，却破坏了原有流程。